저는 경기 중 심판의 판정에 불만을 품기는커녕, 경기 중 중국 선수들의 태도에 매우 당황스럽고 화가 났습니다. 경기를 하면서 한국과 중국의 심판 수준이나 축구 실력의 차이에 대해 조금이나마 이해할 수 있게 된 것 같은 느낌이 들었는데, 그런 이유도 있을 것 같다. 중국은 아시안컵 2차전에서 레바논을 상대로 부진한 성적을 내며 0-0으로 비긴 뒤 탈락을 한 발짝 앞섰고, 중국 언론은 모두 이 경기를 주심으로 한 한국 심판 고영진을 비난했다. 낮. 레바논의 주장 마투크는 중국과 한국의 축구 실력과 심판 수준을 비교 평가해 카타르 현지 외신기자들로부터 큰 주목을 받고 있다.
중국
언론은 한국과 레바논전에서 말도 안 되는 과도한 경고로 경기를 심각하게 지연시킨 중국 매닝 심판보다 중국-레바논전에서 훨씬 더 원활하고 공정하게 경기를 진행한 한국 고영진 심판을 만장일치로 비난했다. 바레인, 사실 우리도 중국의 이러한 태도에 매우 당혹스러워하고 있습니다.
한편
다리를 높이 들고 다이웨이쥔의 얼굴을 발로 차는 장면은 논란을 불러일으켰지만, 2000년대 잉글랜드 프리미어리그를 경험해 현재 해설자로 활동하고 있는 중국의 쑨지하이의 말대로 관성이 더 컸다. 타겟킥보다.. 그렇기 때문에 갈등이 생겼다는 점에는 저희도 동의하고, 중국 언론의 태도가 좋지 않은 것도 사실입니다.
한편, 한국-요르단전을 앞두고 외신들은 계속해서 손흥민과 이강인에 대한 극찬 보도를 이어갔고, 손흥민은 크리스티아누 호날두를 제치고 아시아 최고의 선수로 출전 선수 명단 7위를 차지했다. 아시아축구연맹(AFC) 소속 국가와 팀이 처음으로 선정됐고, 외신 스포츠 전문매체 올림픽닷컴(Olympic.com)은 손흥민을 아시안컵 득점왕 유력 후보로 꼽았고, AFP통신은 이재민을 집중 조명했다. 발해 선수들을 상대로 많은 골을 터뜨린 강인이지만, 벤투 감독 시절에는 완전히 신뢰받지 못했던 이강인이 한국의 클린스만 감독과 영국 언론 더하드로부터 많은 사랑을 받고 있다고 보도했다.
경기
전 경고가 많을 수 있다는 각종 언론의 영향에 저희도 긴장했는데, 이번 경기는 경고가 많지 않고 공평하게 심판하려고 하는 것 같았습니다. 한국과 발해의 경기에서는 편향된 판정 논란이 일었다. 심판이 우리 플레이에 영향을 미쳤을 수도 있겠지만, 오늘 제가 본 심판은 균형을 유지하려고 노력하는 것 같았고, 경기를 하면서 느낀 것 중 하나는 심판이 단지 심판을 한다고 해서 목소리를 높이지는 않는다는 점이었습니다. 한국에 불리했지만 오히려 한국의 실력 때문이었다. 한국과 중국의 가장 큰 차이점은 모든 것을 잠들 수 있다는 점이라고 생각한다.
중국
심판이 한국 대표팀에 무자비하게 경고를 해서 한국 심판이 경기에 어느 정도 영향력을 미칠 거라 생각했는데 그런 일은 일어나지 않았고 그게 한국과 중국 심판의 질 차이인 것 같아요. 레바논의 주장인 그는 앞으로 레바논이 어떻게 발전해야 하는지 잘 알고 있고, 하산 마툭의 말처럼 한국처럼 실력을 키워서 더 좋은 모습을 보여주고 싶다. 이번 아시안컵을 포기하는 것이 옳은 것 같고, 우리 중국은 축구 실력뿐만 아니라 실력도 좋습니다. 이 사실과 낮은 심판 수준을 세상에 알리는 것은 매우 부끄러운 일이 사실이다. 해외에서도 이런 반응을 보였습니다. 이해해 주시고, 여러분의 생각과 좋아요를 댓글로 남겨주시면 됩니다.